opiniones

El Gran Caribe Esta Semana

Los periodos historicos entre las guerras y los desastres naturales

por Rubén Silié

La historiografía tradicional desarrolló una visión según la cual, sólo los acontecimientos muy notorios o relevantes, realizados por los "grandes hombres", eran los tomados en cuenta para fines de escribir la historia, entre los que sobresalían las guerras y los hechos políticos, llegando a dar la impresión de que el movimiento social avanzaba al ritmo de los mencionados acontecimientos y no según las capacidades de los seres humanos para modificar las bases estructurales de la sociedad.

De ahí que muchos de los períodos históricos que estudiamos en el Caribe y la América Latina fueran trazados entre guerra y guerra. En ese sentido tenemos el período de la conquista y la colonización; las guerras de independencia; las luchas entre caudillos (o guerras intestinas como les llaman algunos); las ocupaciones militares; las guerras de guerrillas, etc.

Entre las características de esas guerras, sobresalen las pérdidas humanas, la destrucción de infraestructuras, sean carreteras, puentes, edificaciones, vehículos y muchos otros rubros que evidenciaban alta capacidad de destrucción de los "juguetes militares".

Sin embargo, los desastres provocados por las guerras estaban bajo el control de los países y para la conducción de las mismas se crearon ciertas normas o reglas. Incluso para que se produjeran eran necesarias unas condiciones tales, que difícilmente tomaban por sorpresa a sus actores. Y los niveles de riesgos, en la mayoría de los casos, eran predecibles puesto que la dimensión de los mismos dependía de la intensidad de las guerras.

Ahora los tiempos han cambiado y el sociólogo Ulrick Beck, especialista en el estudio del riesgo, nos llama la atención acerca de la evolución del riesgo al relacionar los fenómenos naturales con los humanos que inciden en los desastrosos eventos que hemos venido recibiendo en los últimos años. Este autor diferencia entre el riesgo externo y el manufacturado. Con el primero se refiere a los propiamente de naturales y en los segundos incluye aquellos en los cuales interviene la acción de los seres humanos. Pero al unir los efectos de ambos tipos de riesgos, define la actual sociedad como la sociedad del riesgo global, destacando los múltiples daños que puede recibir la humanidad de esa combinación de riesgos.

La evidencia de esos aportes se pone de relieve con los distintos eventos naturales que han venido ocurriendo sucesivamente y sobre los cuales no tenemos ningún control, casi nos obligan a pensar que los períodos históricos pasarán a ser establecidos, más que por los conflictos bélicos, como ocurría de antaño, por la ocurrencia de los fenómenos naturales.

Y es que en esta época están compitiendo los conflictos armados con los desastres naturales, siendo estos últimos de un impacto destructivo comparable al de los primeros, con la diferencia de ser menos previsibles y que por no estar habituados a relacionarnos con los mismos y por ocurrir tanto en los lugares donde actualmente hay conflictos como en los de mayor ambiente de paz, fácilmente podrían llegar a ser los hitos con los cuales se marquen los períodos históricos.

Esta sería una nueva corriente acontecimientista que demarcaría los períodos históricos basándose en los dramáticos resultados de los eventos naturales. Así, hablaríamos del período entre el tsunami y el terremoto y entre este y el huracán o el deslave y las inundaciones. Lo que estaría por verse es si sabremos crear mecanismos universales para el manejo de los desastres más eficientes que los creados para el manejo de las guerras. Pues estando en la sociedad del riesgo global, estos son fenómenos propios del planeta y no exclusivamente de los países donde ocurren.

Dr. Rubén Silié Valdez es el Secretario General de la Asociación de Estados del Caribe. Los puntos de vista expresados no son necesariamente los puntos de vista oficiales de la AEC. Comentarios y reacciones pueden ser enviados a mail@acs-aec.org

Back to top