opiniones

Opiniones | Noticias | Inglés | Archivos


También en esta sección:
Soto, Alza eléctrica y la canasta básica
Girardot, Paramilitarismo en Colombia

Claude, Evo Morales y los recursos naturales de Bolivia
 

Aumento de tarifa eléctrica impactará la canasta básica entre un 7% a 10%

por Alexis Soto

Debido al efecto multiplicador que tiene el costo eléctrico en la economía el aumento anunciado hoy por el Ente Regulador de los Servicios Públicos impactará la canasta básica entre un 7% a un 10% que a Noviembre de 2005 registró $206.18 y al primer trimestre de 2006 con la tarifa propuesta registrará aproximadamente unos $221.64.

El Ente Regulador ha anunciado que del Fondo de Estabilización se ha autorizado una partida para absorber parcialmente el aumento en la tarifa pero que aún así el requerimiento hecho por las empresas precisa un aumento de $74 millones que han sido distribuidos desde un 0% en los clientes con un consumo entre 0 – 200KW a un 32% a los clientes de mayor consumo.

El Ente parece soslayar el hecho de que el mayor impacto de esta tarifa no será el pago directo del recibo de luz sino el efecto que esta tendrá en la economía y que estimo que será de 2.5, es decir, $74 millones terminarán costándole a la economía $185 millones. Este efecto obligará  a los usuarios, sin importar su consumo eléctrico, a pagar un aumento en todos los productos básicos ya que los mismos tendrán un aumento entre el 7% - 10% para compensar el alza eléctrica.

Lo que no ha sido debidamente explicado por el Ente

* El artículo 10 de la ley, establece como parámetros condicionantes la eficiencia y la suficiencia económica. Sin embargo, es imposible evaluar la eficiencia de la empresa si no se conocen sus costos operativos reales. En aras de la debida transparencia las empresas deberían publicar sus costos operativos y utilidades en el pasado semestre y los estimados para el próximo semestre para garantizarle al usuario panameño que no se está trasladando su ineficiencia operativa al bolsillo del panameño.

* Falta de Competencia Real. No es suficiente con cambiar al ERSP y la CLICAC. Debe haber una política energética que enmarque tanto el mercado eléctrico como el comportamiento de los agentes económicos de modo tal que se aprovechen mejor nuestros recursos naturales (9 meses de agua) y que entren nuevos competidores para que el porcentaje de la oferta que se compra en el mercado ocasional sea relativamente menor y por lo tanto menos costoso para el país.

 

El autor es asesor económico de ONAGRO


También en esta sección:
Soto, Alza eléctrica y la canasta básica
Girardot, Paramilitarismo en Colombia

Claude, Evo Morales y los recursos naturales de Bolivia


Opiniones | Noticias | Inglés | Archivos
 

News | Business | Editorial | Opinion | Letters | Arts | Review | Community | Fun | Travel
Unclassified Ads | Calendar | Outdoors | Dining | Science | Sports | Español | Front Page
Archives