![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
|
|||
opinionesOpiniones | Noticias | Inglés | Archivos
También en esta sección: Frente Santeño Contra la Minería, Año de lucha contra la minería Campaña
de Bernal, Decisiones unilaterales e inconstitucionales Muñoz, Los números de la guerra ACNUR, ACNUR y FC Barcelona firman alianza en favor de los refugiados López, ¿De qué democracia me hablan?Sobre
el Ordinariato Castrense
por Alexis Soto Comoun ejemplo de las contradicciones e inconsistencias que se dan en nuestro país, el Ministerio de Relaciones Exteriores y su correspondiente Comisión en la Asamblea nos amanecen con el Acuerdo celebrado con el Vaticano sobre el Ordinariato Castrense. Contradicción porque Panamá decidió hace varios años optar por no tener ejército, esa decisión coincidió con el fortalecimiento de nuestro régimen democrático y de nuestras instituciones. El resultado de esta decisión de país han sido casi 20 años ininterrumpidos de alternabilidad en el poder, estabilidad política y respeto por las instituciones democráticas. Al mismo tiempo, esa estabilidad democrática ha enviado un mensaje positivo a la comunidad internacional y la inversión extranjera directa en el país ha crecido teniendo efectos positivos en la economía. En pocas palabras, un Acuerdo castrense que solo puede ser concebido en el contexto de un régimen militar a estas alturas contradice una de las pocas decisiones de Estado con la que hemos sido consistentes los panameños en los últimos 20 años. No queremos resabios militaristas. Inconsistencia porque precisamente el artículo 35 de nuestra Constitución que busca garantizar la libertad de culto en el país es el usado como pretexto para que el Estado beneficie con fondos de todos los panameños, incluidos ateos, musulmanes, protestantes, etc. A una iglesia en particular. Esto es inconsistente con el espíritu constitucionalista de libertad de culto que debe garantizársele a todos los miembros de la fuerza pública así como a todos los ciudadanos. Pero es que precisamente la libertad de culto en nuestro país no puede estar garantizada por un artículo tan ambiguo e impreciso, creo que la tolerancia, la convivencia, la amplitud con la que sabemos convivir los panameños debe estar garantizada por un precepto mayor que es la clara e irreductible Separación entre la Iglesia y el Estado. Concluyo: ante dos valores importantes como lo son brindarle asistencia espiritual a los miembros de la fuerza pública y garantizar la libertad de culto en el país, creo que la decisión más consecuente de las autoridades debe ser garantizar la Separación entre la Iglesia y el Estado y no permitir que fondos estatales sirvan para dar preferencia a una iglesia por encima de las demás. También en esta sección: Frente Santeño Contra la Minería, Año de lucha contra la minería Campaña
de Bernal, Decisiones unilaterales e inconstitucionales Muñoz, Los números de la guerra ACNUR, ACNUR y FC Barcelona firman alianza en favor de los refugiados
Opiniones | Noticias | Inglés | Archivos
News
| Business | Editorial | Opinion | Letters | Arts | Review | Community | Fun | Travel |
||||||||||||
|