opiniones

Por una verdadera
libertad de expresión
por Raúl González R.

De acuerdo al artículo 37 de la Constitución Política de la República de Panamá, todos los panameños tenemos el derecho de expresar libremente nuestro pensamiento, sin estar sujeto a censura previa alguna. Pero el ejercicio del mismo tiene sus consecuencias de carácter legal, cuando se atente, ya sea contra la reputación o la honra de las personas, o contra la seguridad social o el orden público.

Pero, hasta donde los medios de comunicación social de nuestro país, contribuyen al ejercicio de esta libertad, considerada fundamental en un estado democrático y de derecho?

Algunos medios se valen de subterfugios, como el derecho de decidir que artículo o noticia publicar y en qué condiciones; igualmente no permiten participación en programas de comentarios o no entrevistan a determinados personajes , y en ocasiones, tergiversan la información.

A veces, lo rechazan por razones políticas, ya que los dueños del medio no comulgan política o ideológicamente con el autor del artículo, o sencillamente, no están de acuerdo con el contenido del mismo.

Ser etiquetado en Panamá de izquierda o revolucionario representa una barrera para ejercer libremente este derecho, ya que estos prejuicios, superados en otras latitudes, aun siguen latentes en nuestra sociedad. Esa situación se vive con mayor fuerza en época electoral, ya que a las consideraciones esbozadas anteriormente, debemos agregarles las de carácter económica, ya que en algunos casos se les da preferencia en las noticias a los que pagan por sus publicaciones, ignorando las que provienen de organismos o lideres de carácter popular, que no pueden cancelar esas costosas tarifas.

Y que podemos decir de los famosos debates organizados por algunos medios con la participación de algunos precandidatos presidenciales? Hasta el momento hemos visto que por casualidad solamente toman en consideración a los precandidatos que más recursos económicos presentan, olvidándose de los demás, a los cuales ni siquiera se les llega a mencionar. Por su situación económica, esos precandidatos, que de acuerdo al artículo 19 de nuestra constitución, debiesen recibir el mismo trato, son ignorados y no se les permite compartir con sus electores y ciudadanos en general, sus argumentos que los llevó a participar en la contienda electoral. En todo caso, se trata de una clara negación de la democracia que muchos dicen defender. Pero, si esa es la situación de algunos candidatos de los llamados partidos grandes, que sustentan y defienden el modelo imperante, que ocurre con los voceros de los partidos pequeños o de estratos populares o del movimiento popular? La situación es más grave aún, ya que son pocas las oportunidades y pocos los espacios para presentar sus opiniones o puntos de vista sobre los diversos problemas que aquejan a la sociedad panameña.

La lucha por la democratización de la sociedad panameña es una necesidad, incluyendo el libre ejercicio de la libertad de expresión para todos y todas, en condiciones de igualdad.

El autor es catedrático de derecho constitucional en la Universidad de Panamá, presidente de ADUPA y subsecretario general del PAP