opiniones

El sentido ambiental
del nuevo gobierno
por José González Jaramillo --- Oilwatch

Previo a la construcción del canal interoceánico y del modelo económico basado en la eufemisticamente llamada plataforma de servicios financieros internacionales, Panamá era desde la colonia el país de la ganadería extensiva en la ruralidad, fruto de la política de poblamiento de la conquista. Esa carne de vaca alimentó varios años empresas de conquista colonial, dejando incubada una actividad de profunda huella ecológica en la cuenca pacifica y desplazando poblaciones aborígenes a la sierra. Esta impronta de la cultura productiva hispánica al entrar el siglo XX se troca al suntuoso modelo económico de servicios vinculado al transitismo en ciudades de Panamá y Colón, que marcaría pautas de desarrollo humano y político del país hasta nuestro días y configuraría la endeble institucionalidad de nuestra sociedad, sintetizada en lo débil de las regulaciones en materia de derechos sociales y difusos y el legalismo bizantino.

También forjaría la raíz del consumismo en la gente panameña, producto de la alta liquidez y estabilidad monetaria de la banca local, estimulando el crédito personal, para adquirir los bienes de consumo a precios competitivos en un amplio mercado de baratijas gracias al centro de re exportación nacido de la zona franca. Hoy Panamá es el país de Centroamérica que más desechos produce, con la población trabajadora más endeudada y por supuesto, con la cantidad de automotores per capita más alta.

El influjo de la dinámica económica y la cultura productiva del transitismo y la del modelo agropecuario de raíz hispánica, permeado por las prácticas químicas de la revolución verde de los 60tas del siglo XX, tienen hoy como resultado una frontera agrícola desbordada, deforme y de baja productividad y de un progresivo costo socioambiental, que en su conjunto desarticulan los ecosistemas y depauperan sus niveles de productividad. A mediados de los 90tas el modelo de privatizaciones refundó dicha lógica y hoy vemos como aceleran el deterioro ambiental, aderezado por la planificación fragmentada de la economía, que origina un desarrollo depredador en función del mercado externo, por tal razón Petaquilla Minerals sigue en las suyas, AES Panamá igualmente a pesar de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Algunos preguntarán si no existe regulación ambiental en Panamá, yo digo que sí, pero tan débil, que apenas son meros requisitos, como llenar un formulario, pagar unas multas, y seguir depredando. Los seres humanos, ciudadanos, no tenemos derecho a decidir sobre esas cosas, más que a votar cada cuatro años. A eso restringen la democracia. Con razón en la encuesta de latinobarómetro de hace unos años la gente decía que mejor eran las dictaduras, pero no nos confundamos, esto no es democracia, es democracia restringida, es decir, representativa. Los políticos profesionales o las grandes empresas, monopolizan el poder de decidir por nosotros, los ciudadanos solo somos listas de firmas para procedimiento en las “consultas ciudadanas”. Y mientras, el planeta es destruido.

En 2005 y 2004 se dieron señales de la gravedad de la crisis ambiental al romperse el récord histórico en frecuencia, intensidad y formación temprana de tormentas y huracanes, comprobándose los pronósticos menos conservadores sobre cambio climático. Pese a las advertencias de entidades científicas, siguen ampliando parque de contenedores en Colon y montando infraestructuras de refinamiento para crudos y bio energia, repartiendo al país en concesiones mineras y sus ríos en hidroeléctricas, etc. , sin conexión con la capacidad de carga de la escala socioecológica del país. Pero al nuevo presidente el desarrollo depredador le parece bien. No podía ser diferente, el ejercicio del poder del estado es fruto de los conflicitos de intereses, el nuevo presidente representa claramente un sector de esos intereses. Antes de ser presidente ya dijo que los grupos ecologistas estamos financiados por agendas extrañas.

En sumas, la lucha de los ecologistas panameños serios significa que o democratizamos las decisiones ambientales haciendo cumplir un verdadero estado de derecho o dejamos acelerar la catástrofe ambiental, ahora a manos de nuevo un presidente que en TV se muestran bravucón y amenazante, en el mejor estilo populista Chavista o Uribista.