|
|
|
News
| Economy
| Culture
| Opinion
| Lifestyle
| Nature |
Vol.
16,
No. 11 |
opinionesTambién
en esta sección: ![]() Con el tema del subsidio electoral nos quieren hundir en la narcopolítica por FRENADESO Luego
de benefiarse por años del subsidio electoral a los partidos
políticos,
mientras participaba de los distintos gobiernos, el Presidente de la
República,
Ricardo Martinelli, ha anunciado que éste será
eliminado señalando
demagógicamente que esos fondos se utilizarán
para cumplir con su promesa
electoral de aumento de 50 balboas que hoy reclaman los jubilados,
cifra de la
que él ahora reniega. Sin
embargo, las cuentas no dan, lo que pone al descubierto las verdaderas
intenciones de Ricardo Martinelli con esta medida. FRENADESO
siempre expresó sus críticas a este subsidio
electoral acordado por la
Partidocracia para beneficio propio.
Partidos que representan poderosos intereses
económicos, despilfarraban
además millonarios recursos que bien pudieran servir para
aliviar muchas de las
necesidades del pueblo. Obviamente,
el desprestigio de los partidos políticos, la
corrupción y el manejo sin
control de estos recursos motivan que una medida como esta sea vista
con
simpatías por amplios sectores de la sociedad. Pero
detrás de esta decisión de los gobernantes hay
propósitos aviesos. Uno
de ellos, la oportunidad de liquidar toda
posibilidad de oposición política, como parte de
la intención de Martinelli de
prolongarse en el poder. Esto
le
permitiría a los sectores pudientes comprar los partidos
políticos y con el
poder económico que ostentan, controlarlos y determinar sus
decisiones. Martinelli,
gracias a su fortaleza económica, pudo comprar
prácticamente la Presidencia en
unas elecciones muy cuestionadas por la introducción de
dinero proveniente del
narcotráfico y otras actividades ilícitas, en el
marco de una multimillonaria
campaña de marketing publicitario. Con
esta decisión se permitiría que los partidos
políticos sean financiados por
empresarios y supuestos inversionistas que hacen deducir estos
respaldos
económicos de los impuestos que deben pagar al fisco, lo que
sinifica que al
final es el pueblo el que deja de percibir estos ingresos, necesarios
para
resolver ingentes problemas nacionales. Se
volvería a ensayar el cobro forzoso de cuotas a los
empleados públicos para
sostener a los partidos políticos, tal como
aconteció en el pasado cuando el
partido de Ricardo Martinelli, Cambio Democrático y su primo
y tesorero de esta
agrupación política, Ramón Ricardo
Martinelli Corro, cuya defensa estuvo a
cargo de la hoy Ministra de Trabajo, Alma Cortés; fueron
denunciados en el
IDAAN, cuando se descubrió esta práctica ilegal. Lo
más peligroso es que con ello se abre la posibilidad para
que la narcopolítica
se fortalezca gracias al financiamiento de dineros procedentes de
operaciones
de lavado de dinero. Recordemos
que en
México está preso el ex tesorero de Cambio
Democrático junto a otros
copartidarios suyos, como parte de una banda que se dedicaba a lavar en
Panamá
dinero procedente del narcotráfico.
La
ciudadanía no conoce de ninguna investigación al
respecto en nuestro país. El
colombiano David Murcia, fue acusado de financiar en las
últimas elecciones
algunas de las campañas, tanto de gobierno como de
oposición. Se
le juzgó y senteció en otros lares por
delitos comprobados, sin embargo tanto él como sus
allegados, cuyos abogados
tienen vínculos con el poder, incluida Alma
Cortés, han sido eximidos en Panamá
de la acusación de lavado y captación
ilícita de capitales. Si
actualmente el subsidio es mal usado y no se puede controlar por el
Tribunal
Electoral y la Contraloría; menos control aún
habrá con las donaciones de
empresarios y narcotraficantes, hundiéndonos definitivamente
en la
narco-política. Martinelli
chantajea a los partidos polìticos de su propia alianza,
donde algunos sectores
muestran resistencia a fusionarse con Cambio Democrático. Pretende el dictadorzuelo,
junto a sus socios
capitalistas, no sólo comprar los partidos de la alianza de
gobierno sino hasta
los partidos de la llamada oposición y con ello perpetuarse
en el poder. FRENADESO
plantea que este tema del subsidio electoral debe tratarse con seriedad
y sin demagogia;
se debe reglamentar y controlar de manera estricta el uso del subsidio
en
periodo de campaña y posterior a ella; consultarse
ampliamente con la sociedad
panameña y ser parte de las discusiones de la
Comisión Nacional de Reformas
Electorales, la cual pretende ser ignorada por el gobierno que ha
despreciado
su labor y viene desconociendo sus acuerdos. También
en esta sección: News
| Economy
| Culture
| Opinion
| Lifestyle
| Nature
Noticias | Opiniones | Alternativa con Miguel Antonio Bernal Archive | Unclassified Ads | Home Panama
Vacations |
||||||||||||||
|
©
2010 by Eric Jackson email: editor@thepanamanews.com or e_l_jackson_malo@yahoo.com Mailing
address: |
|
|
||||||||||||