Home Blog Page 180

¿Wappin? Mostly Spanish stuff this time / Sobre todo cosas españolas esta vez

0

Panama has long had an English-speaking community 
El EEUU es el quinto país más grande que habla español

Rubén Blades – Decisiones
https://youtu.be/CRqityqhhEY

Kany García & Camilo – Titanic
https://youtu.be/JpexDfRHlFQ

Xixa – Genesis of Gaea
https://youtu.be/ki9FY8UJ0B0

Cindy Blackman Santana & Carlos Santana — Twilight Mask
https://youtu.be/44Azamz0Qk0

Milagros Blades & Mecanik Informa – Percusión Folklórica Panameña
https://youtu.be/PhW1fpjU2Cg

La Dame Blanche – La Maltratada
https://youtu.be/SpoMXyCicgk

Residente – Antes Que el Mundo Se Acabe
https://youtu.be/FJi3EgUMb4k

Sech et al – Relación
https://youtu.be/XseIJg8Vyj0

Nicki Nicole – Mala Vida
https://youtu.be/aRh8QJoXkGQ

Kenny Man et al – Ando con los Bulls
https://youtu.be/jEAHGuSdKHU

Luis Fonsi& Farruko – Perfecta
https://youtu.be/SJPDb8OrstA

Gaby De Los Santos – Reversa
https://youtu.be/2CYBKMKwHw0

Romeo Santos & Alex Bueno – Nuestro Amor
https://youtu.be/x7N8Ach28tA

Mon Laferte Festival de Viña 2020 Completo
https://youtu.be/_dTilNfxLik

 

2

 

Contact us by email at / Contáctanos por correo electrónico a fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

Para defendernos de los piratas informáticos, los trolls organizados y otros actos de vandalismo en línea, la función de comentarios de nuestro sitio web está desactivada. En cambio, ven a nuestra página de Facebook para unirte a la discusión.  

~ ~ ~
These announcements are interactive. Click on them for more information. Estos anuncios son interactivos. Toque en ellos para seguir a las páginas de web.
 

VOTE

 

npp

 

FB CCL

 

FB_2

 

Tweet

 

$$

 

vote final

 

Cortizo en la ONU

0

Discurso del Presidente Laurentino Cortizo Cohen

Su Excelencia Volkan Bozkir, Presidente de la 75 Período de Sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas

Su Excelencia António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas Señores Jefes de Estado y de Gobierno

Distinguidos Delegados,

La historia nos ha enseñado que las decisiones tomadas en tiempos de crisis definen y marcan al mundo durante décadas.

Es decir, las grandes pruebas de la humanidad como las pandemias, nos han forzado a romper con el pasado, a imaginar un mundo nuevo.

Esta pandemia no es diferente, es un portal, el puente entre un mundo y el siguiente.

Los líderes del mundo enfrentamos hoy un sinnúmero de desafíos extraordinarios, monumentales.

En el corto, mediano y largo plazo, el COVID-19 ha puesto a prueba los paradigmas de la sociedad actual y nos reta a construir activamente el futuro que queremos.

Esto supone cambios en nuestros sistemas económicos, en el liderazgo y gobernanza, la transparencia, la protección y restauración de la biodiversidad, los derechos humanos y la inclusión social.

Señoras y Señores,

El COVID-19 ha evidenciado algunas contradicciones de las políticas públicas, en el mundo entero, y nos revela que un mundo post pandemia tiene que ser sostenible y debe ser mejor.

Las decisiones que tomemos hoy, tendrán consecuencias a largo plazo. Hacer más de lo mismo es simplemente insostenible, es desconocer la escala del sufrimiento humano que ha desatado la pandemia.

Esta crisis es alarmante, en parte porque tiene características nuevas y desconocidas. Es una emergencia sanitaria global.

Sin embargo, la parte más preocupante de la pandemia no es nueva, el COVID-19 ha evidenciado las profundas desigualdades ya existentes.

Si bien la pandemia nos afecta a todos, no a todos nos afecta por igual. Tenemos que enfocar la atención de la colectividad en la pobreza y la desigualdad.

Si antes algunos escogían ignorarlas, ahora es imposible no reconocerlas en su cruda realidad.

Tengamos algo claro. El mundo post pandemia seguirá con los mismos problemas que enfrentamos ahora, pero en condiciones más extremas.

Sólo tendremos un mundo post pandemia distinto, sí desde ahora, aún en medio de esta batalla, mientras tomamos medidas de mitigación, nos ocupamos también de sentar las bases para resolver estos problemas, para generar transformaciones estructurales profundas.

Si aprendemos correctamente las lecciones que nos deja esta crisis, podremos lograr el consenso social que nos permita acelerar las reformas necesarias para alcanzar una sociedad próspera, pero sobretodo justa y más solidaria.

Señoras y señores,

Una de las principales lecciones aprendidas en esta pandemia, por ejemplo, es la importancia de apostar por la ciencia, tecnología e innovación para proveer soluciones que nos permitan ir cerrando las brechas sociales existentes.

Las circunstancias creadas por la pandemia hicieron posible la rápida implementación de sistemas innovadores. Se han acelerado como nunca antes los procesos de aprendizaje, generando una mayor rentabilidad social de la inversión del Estado en innovación.

Esto es especialmente cierto en la economía digital, se refleja en la migración hacia modalidades como el teletrabajo o en el consumo de productos y servicios a través de aplicaciones en línea con entregas por mensajería.

Se ve también en la aplicación de plataformas educativas digitales de primer mundo, que ahora estamos utilizando en algunas de nuestras escuelas públicas o en el caso de la práctica de la telemedicina que permite al ciudadano en áreas remotas, beneficiarse con la atención de médicos especialistas que están a cientos de kilómetros de distancia.

Señoras y señores,

Una de las secuelas graves de esta crisis sanitaria ha sido el incremento en los índices de desempleo pero aquí también se genera una oportunidad importante para que en nuestras economías, basadas mayoritariamente en la informalidad, se sienten las bases y se realicen los cambios necesarios en las políticas públicas para construir el futuro que queremos, el cual tendrá como centro el emprendimiento y la formalización del empleo.

En un mundo post COVID-19, la prosperidad compartida puede ser el resultado de una visión común de solidaridad global.

La más importante lección que nos deja la pandemia, es trabajar juntos en los problemas que afectan a toda la humanidad. Sin duda, somos más fuertes unidos que divididos.

Recordemos que después de la segunda guerra mundial, fue la necesidad de sobrevivir, reconstruir las economías y evitar el flagelo de un nuevo conflicto bélico, lo que unió a los países para generar un nuevo orden internacional.

La pandemia ha producido, nuevamente esa solidaridad de facto, hemos visto como, a través de acciones concretas de los países, se ha movilizado la cooperación internacional, por ejemplo, científicos de Asia, Europa y América, compartiendo datos y experiencias.

Señoras y señores,

Panamá, el país con la mejor conectividad marítima y aérea de América Latina y el Caribe, ha hecho lo propio desde su posición como Hub de las Américas, poniendo su infraestructura al servicio del mundo, manteniendo operativas las 144 rutas marítimas y 1,700 puertos servidos por su Canal; mantuvimos abierto nuestro sistema portuario y aeropuerto, garantizando de esta manera, la continuidad de las cadenas logísticas para suministros globales especialmente de alimentos y medicinas.

Demostramos nuestra solidaridad al brindar asistencia humanitaria y permitir el tránsito por el Canal de Panamá, de los cruceros Zandaam y Rotterdam afectados por el COVID-19, para que sus pasajeros pudieran ser atendidos a tiempo, evitando una tragedia mayor.

Hemos puesto nuestra infraestructura al servicio de la región, haciendo posible que, a través del Centro Logístico Regional, el Programa de Alimentos de Naciones Unidas y la Cruz Roja Internacional, se haya distribuido asistencia humanitaria de insumos, medicamentos y equipos médicos, a más de 30 países.

Solamente unidos todos los países, con solidaridad y cooperación, podremos salir adelante.

Si la comunidad internacional falla en responder ahora, de una manera decisiva, la Agenda 2030 de Naciones Unidas corre el riesgo de ser fatalmente descarrilada.

Un nuevo orden multilateral implica un compromiso real de cada uno de nuestros países, de llevar a cabo acciones concretas, basadas en el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible. Y que lo que se acuerde aquí en este foro, se cumpla en casa.

Señoras y señores,

Nuestro planeta ha sido herido con dureza extrema.

La pandemia ha sepultado en el dolor a millones de seres humanos. Hemos estado en una batalla diaria sin tregua, confinados por lo invisible y lo incierto, de frente, sin rendirnos.

Hemos perdido abuelos, padres e hijos en el duelo mortal contra el virus, han caído enfermeras, médicos, trabajadores de la salud. Confiamos en que la vacuna está cerca y que podremos detener este mal que nadie ha deseado.

Nos vamos a recuperar. Los gobiernos y líderes del mundo tenemos la obligación de reconocer errores, estar preparados, que nuestros sistemas de salud puedan enfrentar crisis como la que ahora vivimos.

Podemos y debemos ayudarnos entre nosotros, pero de este horror tenemos que aprender, que más que reconstruir tenemos que edificar una nueva sociedad, más solidaria, más equitativa, más justa.

Entre todos, unidas las naciones, construiremos el futuro que queremos. No nos equivoquemos, la acción multilateral es el camino correcto.

Muchas gracias.

 

Contact us by email at / Contáctanos por correo electrónico a fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

Para defendernos de los piratas informáticos, los trolls organizados y otros actos de vandalismo en línea, la función de comentarios de nuestro sitio web está desactivada. En cambio, ven a nuestra página de Facebook para unirte a la discusión.  

~ ~ ~
These announcements are interactive. Click on them for more information. Estos anuncios son interactivos. Toque en ellos para seguir a las páginas de web.
 

VOTE

 

npp

 

FB CCL

 

FB_2

 

Tweet

 

$$

 

vote final

 
Dinero

Richardson & Bendib, Mourning and remembering

0
Bendib

When men legally controlled women

by Jill Richardson — OtherWords

This year marks the 100-year anniversary of the 19th Amendment, when women got the right to vote in all 50 states. Limiting voting to men at the nation’s founding was part of the legal doctrine of coverture, in which a woman was legally represented first by her father and then by her husband.

Denying women the right to vote was only one part of coverture. Here are a few more.

Under coverture, married women could not own property. They first gained that right in 1848.

Under coverture, by marrying a man, a woman was giving him access to her body “till death do us part.” Marital rape did not become illegal in all 50 states until 1993. Even now, sometimes marital rape has lesser penalties than rape that occurs between people who are not married.

At our nation’s founding, love was seen as a flimsy and even irresponsible reason for marriage. Couples were married for economic reasons — he had a large farm, she had a sizable dowry, and so on.

Divorce was rare and legally limited. There were only a few legal reasons for divorce — typically adultery and desertion. Falling out of love wasn’t a reason to divorce because people were skeptical that love was necessary in a marriage in the first place.

At independence, every single state had a law banning sodomy under penalty of death. While these laws sound like they criminalized homosexuality, in fact they often also banned non-procreative acts by heterosexuals or even with oneself. Fortunately, they were rarely enforced.

Since 1776, the family has been changing from a patriarchal one led by a male head of household with a goal of social order and economic stability to one that can take many forms and strives for the goal of love and emotional fulfillment.

When you hear the slogan “make America great again” — whether you support Trump or not — you may think it harkens back to a time where families resembled Leave It To Beaver. White Baby Boomers, at least, might warmly remember this time from their childhood.

But believe it or not, the 1950s was a strange blip in the history of the American family.

It’s true — the divorce rate was low and more families than any other time in America’s history had a father who worked and a mother who stayed home. However, the changes that have occurred since the 1950s are in fact a return to trends that predate the ‘50s — and are arguably more representative of the rest of American history.

Additionally, the divorce rate reached its peak in the 1980s and it has declined since then.

Our country today is not without problems. The part of the 1950s I’d like to recapture is the strong social safety net with good jobs that paid a living wage.

But I’m glad for the progress we have made allowing marriage to bring emotional and sexual satisfaction to both partners and allowing them to leave when it doesn’t. I cherish the increased equality for people of all races, genders, and sexual orientations we have gained in the century since women got the vote.

All that, of course, is under siege.

I don’t want to make America “great again” as it was in the past — I want to continue making it better in the future. We can do that by keeping the best traditions of the past while still identifying how to “form a more perfect union” in the years to come.

We’ve come a long way in the last century since the passage of the 19th Amendment. As anyone watching our current fights can tell you, we have a lot to lose. But if we fight, how much more can we achieve in another 100 years?

 

Contact us by email at fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

 

These links are interactive — click on the boxes

 

VOTE

 

donate

 

NNPP

 

FB_2

 

Tweet

Naturgy multada por mal servicio eléctrico

0
electric vaina
2
 

Contact us by email at / Contáctanos por correo electrónico a fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

Para defendernos de los piratas informáticos, los trolls organizados y otros actos de vandalismo en línea, la función de comentarios de nuestro sitio web está desactivada. En cambio, ven a nuestra página de Facebook para unirte a la discusión.  

~ ~ ~
These announcements are interactive. Click on them for more information. Estos anuncios son interactivos. Toque en ellos para seguir a las páginas de web.
 

VOTE

 

npp

 

FB CCL

 

FB_2

 

Tweet

 

$$

 

vote final

 
Dinero

30 congressional Democrats call to investigate OAS role in Bolivian coup

0
Añnez
Right-wing Bolivian dictator Jeanine Áñez, on the left side of the picture, has quit her presidential campaign. With polls suggesting a first-round socialist victory and growing demands that she stand trial for dozens of murders by her regime, is believed to be preparing to flee to the United States. Bolivian government photo.

Sanders leads 30 Democrats in call for OAS to end the “crisis of democracy and human rights” it sponsored

by Brett Wilkins — Common Dreams

A bicameral group of congressional lawmakers led by Senator Bernie Sanders on Tuesday sent a letter to Secretary of State Mike Pompeo urging the State Department to pursue a “full, independent review” of the Organization of American States regarding its actions following what Sanders and many progressive observers have called a right-wing coup in Bolivia last year.

The letter’s (pdf) signatories — who include Sanders (I-Vt.), Representatives Jan Schakowsky (D-Ill.), Deb Haaland (D-N.M.), Hank Johnson (D-Ga.), and 26 other Democratic members of the House and Senate — wrote they are “deeply concerned with the lack of accountability and transparency regarding the role of the OAS in last year’s election and political crisis in Bolivia.”

@SenSanders, @IlhanMN, @AOC, @RashidaTlaib, @RoKhanna, and other lawmakers have sent a letter to @mikepompeo regarding Bolivia’s election

Quote Bernard Sanders: “Bolivia’s post-coup government carried out racist violence against indigenous people, imprisoned activists… pic.twitter.com/oDYqYcJ9od

— People for Bernie (@People4Bernie) September 22, 2020

“As the New York Times recently noted, OAS claims of electoral fraud following Bolivia’s October 2019 elections were ‘seized on’ by President Evo Morales’ political opponents ‘to escalate protests, gather international support, and push Mr. Morales from power with military support weeks later,'” the letter stated.

“Given that the OAS has been invited to monitor Bolivia’s next elections —  scheduled for September 6th and postponed until October 18th — we urge the administration to use its voice at the OAS to advocate for a thorough, independent assessment of the OAS’ statements and reports regarding Bolivia’s 2019 elections,” it continued.

The letter added:

As you are likely aware, the de facto authorities that seized power following Morales’ forced resignation have promoted a racist, anti-indigenous agenda and deployed the military to violently repress protests, resulting in the killing and injury of many civilians. OAS Secretary General Luís Almagro was quick to recognize the unelected president, Jeanine Añez, and has failed to speak out regarding the deterioration of human rights and persecution of political opponents taking place under her rule.

The letter noted that Mexico, backed by other OAS members, called on the organization’s general secretary to authorize an independent probe of the OAS’ analysis of the Bolivian election, as well as an assessment of the human rights violations reportedly caused by erroneous OAS assertions regarding those elections.”

“The US Congress appropriates the majority of the OAS’ budget,” the lawmakers wrote. “We therefore have a responsibility to ensure that American taxpayer dollars are used to support organizations that function transparently and that uphold democratic norms rather than undermine them.”

At least as often as not, the United States has undermined democracy throughout Latin America, from Monroe Doctrine-based interventions going back to the early 19th century to propping up “banana republics” and other dictatorships during the late 19th and early- to mid-20th century to overthrowing or helping to overthrow numerous democratically-elected governments and teaching torture and democracy suppression to dictatorships’ security forces.

Bolivia has been no exception. The United States backed the brutal dictatorship of Hugo Banzer — a US Army School of the Americas “Wall of Fame” alumnus best known for sheltering the fugitive Nazi leader Klaus Barbie, the “Butcher of Lyon” — as well as other Bolivian dictators. It also sent elite troops to assist in the assassination of Ernesto “Che” Guevara, and has meddled in the country’s internal affairs through the United States Agency for International Development (USAID) and other government agencies.

“The Organization of American States’ decision last year to declare Bolivia’s election fraudulent on the basis of questionable evidence helped fuel a crisis of democracy and human rights that Bolivians are experiencing to this day,” said Sanders in a statement explaining the lawmakers’ letter. “What more than two dozen of my colleagues and I are demanding is that the United States government take responsibility for what is done with our taxpayer dollars and wield oversight over the OAS.”

“Securing accountability and transparency from the OAS is vital to a free and fair election in Bolivia next month,” Sanders added.

 

Contact us by email at fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

 

These links are interactive — click on the boxes

 

VOTE

 

donate

 

NNPP

 

FB_2

 

Tweet

Editorials: The Insufferable; and Reckonings

0
insufferables
So, he broke with mask and social distancing rules to make a video with “influencers.” While he’s too sick to stand trial for his crimes.

It’s not just the PRD

Flaunting the exceptional privileges of being in with the in crowd. Nothing has destabilized Panama in these times of epidemic and economic misery more than that. The not especially political rich and famous have been noteworthy offenders, but worst of all have been the political caste,

If time and again high-profile PRD members have flaunted sneering privilege and tried to make it a crime for journalists to expose it, now we have the one-man crime wave, Ricardo Martinelli, getting in on the action.

But isn’t he out on bail, with criminal proceedings against him based on a doctor’s note that he’s too sick to stand trial? We need to add a fraud upon the court to the bill of particulars, and start to hold all the accomplices acountable as well. Even if those well-heeled scum call those who object to their conduct “haters” and “jealous.”

These people are inciting Panama toward a revolutionary situation. Let’s hope that when it has run its course a lot of the high and mighty will emerge with negative personal influence and everyone in Panama will have a better sense of humanity and equal justice under the law.

  

2
Rome falls to the Vandals. The Eastern Roman Empire, also in decline, hung on for a few more centuries until it fell to Muslim forces. At its height Rome had an army that could defeat any other, but got too expensive to pay. It had a Stoic philosophy of accepting the presence as unchanging nature, but climate shifts cause crop failures and new diseases ravaged its pestilential cities. Its politics were increasingly corrupt but as slaves were more than a third of the population those games became ever less relevant to those who created the luxuries of the rich. When empires collapse it’s not a pretty sight. But countries that were empires sometimes step back, readjust, and go on as prosperous and secure countries. Painting by Thomas Cole.

Reckonings in places high and low

The world is not coming to an end. However, for some 200,000 people in the United States and more than 2, 250 people in Panama, life has ended. This epidemic is also far from over.

To the “End Times” religious fanatics and other categories of delusional people it may not matter. Or maybe it does, to the extent that they want to drag everyone else down on a calculation that in the end their money or their faith wins them whatever game they style life to be.

Set aside those divorced from reality. The rest of us need to navigate our way through the wreckage, pick up the useful pieces and rebuild. There is no going back to the way things were. Especially not while this epidemic still rages, but not even afterward.

Along with the bitter economic struggles we will get into times of grand disillusionment, new ways of thinking and great enlightenments. Some of the latter are or will be mere hallucinogenic flashes.

How to take stock? How to chart good courses from here? The first thing to do is to recall how people have acted, and what they have said, during this prolonged ordeal.

Those who told us of grand conspiracies, of hoaxes, of “Plandemics,” of how it wasn’t so bad because it mainly struck areas where the detested “they” live, who cast it with racist spins, who ridiculed the sensible if annoying health protecyions – none of that should be forgotten and none of them should be allowed to influence us. Those who have said or done these things from public offices need to be driven from them at first opportunity.

Most notably, Donald Trump has had his show and now it’s time for him to go. In Panama and elsewhere there are many others who ought to be expelled from public life. In the tiny universes of expatriate and ethnic societies, there are now those whom we know should never be allowed to speak for us.

We need to make these distinctions and choices not to get back to things as they were, but to move forward to better times.

  

3
Portrait by Allen Warren.

The price one pays for pursuing any profession or calling is an intimate knowledge of its ugly side.

James Baldwin

  

Bear in mind…

 

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors.

William Ralph Inge

 

It is hard to fight an enemy who has outposts in your head.

Sally Kempton

 

Literature is strewn with the wreckage of men who have minded beyond reason the opinions of others.

Virginia Woolf

 

Contact us by email at fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

 

These links are interactive — click on the boxes

 

VOTE

 

donate

 

NNPP

 

FB_2

 

Tweet

Bernal, The national malaise

0
cover
Police in Bogota, Colombia killing attorney Javier Ordóñez, whom they had caught on a curfew violation, with repeated taser shocks. Colombia’s cities erupted in rioting in which seven more people were killed and 56 police stations were attacked. Such furious outbursts are happening across much of Latin America as smug political castes guard their own privileges and ordinary people suffer disease, deprivation and abuses of power.

A growing malaise

by Miguel Antonio Bernal

The fits and starts and breakdowns of the constitutional crisis that we have experienced since 1968 – more than half a century ago – do not cease to worsen the social and economic situation of the Panamanian people. The growing discomfort that you and almost everybody feel takes ever less time to erupt.

Consider the teachings of Ferdinand La Salle, when he affirms that “the problems of Constitutional Law are not problems of the legal order, they are problems of power.” We immediately realize that the entire constitutional structure of the legal entity called Panama since the coup d’état has been crumbling, degenerating and deforming. It’s to such a degree that the attributes, functions and operating procedures of its branches and institutions show an unequaled inefficiency and inefficiency. The cowardice of its leaders stands out in the sea of despair and discontent of the disappointed human conglomerate of society at large.

Day by day the malaise grows in all corners. The daily trampling of human dignity is increasingly resented. Inequality and injustice are serious threats to peace, the rule of law and citizens’ safety. Due process, respect for fundamental guarantees and human rights have been excluded from national life. The political country lives in a permanent carnival from farce to farce. All the while the stage is being set for a tragedy to serve as a pretext to remain in power, monopolize everything, destroy any vestige of institutionality and reinforce the straitjacket that allows the political caste to maintain absolute power.

Those in control of political power have not wanted, nor do they want, to understand the urgent need to lay the foundations, as soon as possible, of a democratic constitutional rule of .law. That can only be achieved if the public power to constitute government is understood and brought to life.

The permanent refusal of the new kleptomaniacs to democratize power, and their stubborn sectarianism in favor of the plutocratic oligocracy, lead them more and more to surrender their functions to the most diverse criminal organizations. The hundreds of homicides reported under this government show us the high degree of penetration of organized crime among the operatives of the highest spheres of power.

The scenes we see today in Colombia, Guatemala and Mexico, part of the backdrop to our daily lives, show us that, under this CoCa administration we’re getting into a future identical to the immediate past. Without governance, without credibility, without trust, nothing they do will bring positive results to the public.

The electoral siren songs that come from the caves of political parties and their leadership cliques have already begun to poison the rising new political upstarts, who, without knowing or wanting civic freedoms, only aspire to enjoy the privileges that emanate from the administration of the treasury. But s constituent assembly is the path the nation must follow, no matter how much they seek to divert that destiny.

 

Contact us by email at fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

 

These links are interactive — click on the boxes

 

VOTE

 

donate

 

NNPP

 

FB_2

 

Tweet

Los pasos de Balboa

0
chop!
Retrato anónimo de Vasco Nuñez de Balboa (1475-1517).

Apuntes cronológicos sobre Vasco Núñez de Balboa

por Olmedo Beluche

El 25 de septiembre de 1513, desde un cerro, Balboa es el primer europeo en avistar el Mar del Sur, hoy oceáno Pacífico. El 29 de ese mes, “toma posesión” en nombre de la Corona española de ese mar. Por sus incontables crímenenes, el intelectual kuna Aristeides Turpana le llama “Asco” Núñez de Balboa.

Ofrezco estos apuntes para ayudar a la comprensión histórica del acontecimiento del cual se conmemorarán pronto los 500 años, el “avistamiento” o “descubrimiento” para los europeos del Mar del Sur (oceáno Pacífico) y del hombre que fue su principal protagonista. De Vasco Núñez de Balboa hay varias biografías muy buenas, aunque aquí me he basado en la de Charles Anderson. También muchos historiadores reputados y cientistas sociales han analizado las implicaciones del suceso para la historia humana. Esta cronología apenas pretende ser un esquema que ayude a captar al hecho y al hombre en perspectiva. Advierto que es muy probable que haya incurrido en omisiones importantes, pero inconscientes.

1475. Nace en Jerez de los Caballeros, Extremadura. Sin embargo, todos los historiadores señalan que no hay datos fehacientes sobre su infancia y nacimiento. Fecha de nacimiento se establece, segun Anderson, a partir de afirmacion de Las Casas de que, en 1510, cuando huyó de La Española, tenía 35 años de edad. Según Anderson los primeros cronistas (P. Mártir, Oviedo, Las Casas y Gomara) atribuyen lugar de nacimiento a Badajoz. Felipe de la Gándara (1677) afirma que nació en Galicia y era natural de Badajoz (?). Es en 1830 cuando Washington Irving (inglés) y Manuel José Quintana (español) aseguran que nació en Jerez. Sitio de nacimiento que es aceptado oficialmente a partir de 1913 en el cuarto centenario del “descubrimiento” del Mar del Sur.

Entre 1475 y 1500. En su juventud, sirvió como paje del señor de Moguer, don Pedro de Portocarrero.

Oct. 1492. Cristóbal Colón “descubre” América, llegando a la isla de Guanahaní (San Salvador). Recorre las Bahamas, Cuba y Haití.

1493. Se establece una colonia española permanente en Haití (La Española).

1 de agosto de 1498. Tercer viaje de Colón. Llega por primera vez al continente (Tierra Firme) en la zona de Paria (Venezuela), recorre la costa deVenezuela, isla Margarita, Trinidad. Descubriendo oro y perlas, lo que va a motivar las siguientes expediciones y la ambición de los españoles por viajar al Nuevo Mundo.

1497-98. Juan Cabot y su hijo, Sebastián, recorren la costa de América del Norte.

1496. Bartolomé Colón (hermano de Cristóbal) funda la ciudad de Nueva Isabela (Santo Domingo).

1499. El rey Fernando, motivado por el descubrimiento de perlas del tercer viaje de Colón, rompe compromisos de derechos de éste adquiridos en las Capitulaciones de Santa Fe (Granada) en 1492 y autoriza expedición de Alonso de Ojeda a la región de Venezuela. Acompañan a Ojeda el piloto Juan de la Cosa y el cartógrafo Americo Vespucio. Ojeda navegó el golfo de Venezuela, Cuquibacoa hasta el cabo de la Vela (La Guajira) y de allí retornó a La Española el 5 de sept. de 1499. Retorna a España en julio de 1500.

1499. Casi inmediatamente a Ojeda se autoriza expedición de Pedro Alonso Niño, piloto de Colón en el tercer viaje, a emprender la misma ruta. Retornó a España, por Galicia, en mayo de 1500, antes que Ojeda (pues no paró en La Española) cargado de oro y perlas. Según Anderson es el primer viaje que deja amplios beneficios financieros. Lo cual le costo la cárcel a Niño pues los funcionarios de la Corona opinaban que escondía parte del tesoro para no pagar la totalidad del 1/5 que le correspondía al Estado.

Octubre de 1500. Rodrigo de Bastidas, opulento notario del barrio de Triana, Sevilla, obtiene licencia para una expedidión a la misma zona de Venezuela. Se le autoriza a adquirir bienes de todo tipo, incluyendo perlas, oro, joyas, metales, especies de animales, esclavos, etc. Deducidos los gastos de viaje, que corren por su cuenta, ¼ para el Soberano y el resto para él. En este viaje se embarca Vasco Núñez de Balboa. El piloto nuevamente es Juan de la Cosa.

1500. Expedición de Bastidas sale de Cádiz, se dirige a Las Canarias y desde allí a la costa occidental de Venezuela. Llegan a una “isla verde”, que no se identifica. Al llegar al Cabo de la Vela (punto límite explorado por anteriores) siguen hacia occidente. Llegan a Río Hacha (Guajira), Santa Marta (donde los indios se adornaban con coronas).

Marzo de 1501. Llegan a desembocadura de un gran río que llamó Magdalena. Bahía de Cartagena (nombrada así posteriormente), isla Barú, islas Arenas, y archipiélago de San Bernardo. Dsembocadura río Sinú. Isla de Tortuga (Tortuguilla actual). Punta Caribana, entraron al golfo de Urabá (Darién) pensando que era un estrecho y cuando echaron anclas a solo cuatro brazas de profundidad se dieron cuenta que era agua dulce, por ello denominaron inicialmente Golfo Dulce (g. de Urabá). Según Anderson todo este trayecto permitió a Balboa conocer las tribus de la región que luego le sería util, pues supo que los indios de la costa oriental del Urabá usaban flechas envenenadas y los de la costa occidental no.

1501. Bastidas sale del g. de Urabá y se dirige a cabo Tiburón y explora la costa norte de Panamá y llega a donde luego seria fundada Nombre de Dios. De aquí zarpan hasta Jamaica (no colonizada aún) con problemas en los buques que hacían agua porque un molusco (teredo navalis) se comía el casco de las naves. De ahí hasta el islote de Contramaestre a una legua de La Española. zarpan pero un vendaval les hace retornar al islote. Como los buques hacen mucha agua se dirigen al puerto de Jaragua (suroeste de la Española, hoy Haití). Lugar donde finalmente se hundieron los buques de Bastidas. Murieron muchos indios que traían encadenados y se perdió parte del botín de oro y perlas pero la mayoría fue salvada. Bastidas dividió los hombres en tres grupos que por caminos disitntos se dirigieron a pie hasta Santo Domingo. En esta ciudad, el gobernador Bobadilla (que había arrestado y deportado a España a los hermanos Colón), arresta a Bastidas y le decomisa el cargamento aduciendo que comerciaba ilegalmente y le deporta en 1502 arrestado a la Península. El hecho casual del hundimiento hizo que Balboa se quedara en La Española.

1502. Cuarto y último viaje de Colón. En sentido contrario a Bastidas recorre la costa caribeña de Centroamérica hacia el oriente, llegando hasta inmediaciones de Nombre de Dios, donde se entera por los indios que Bastidas estuvo antes.

15 de abril de 1502. Llega a La Española una gran flota con nuevo gobernador que reemplaza a Bobadilla, el comendador Nicolás de Ovando.

29 de junio de 1502. Colón en cuarto viaje retorna a Santo Domingo, pero Ovando no le permite atracar, pese a que el Almirante avisa de la llegada de un huracán. Ovando no hace caso y permite el zarpe de la flota con destino a España, 30/6/1502. Se perdieron más de 20 buques y 500 personas, entre ellas el exgobernador Bobadilla (y otros enemigos de Colón), doscientos mil castellanos en oro, incluída la mayor pepita encontrada en La Española. Sólo se salvó el pequeño buque “Aguja” (considerado el peor) con 4000 pesos oro y bienes confiscados a Colón. Las Casas consideró el ciclón como un castigo divino. El buque de Colón se salvó porque se refugió en una caleta. También se salvó el buque en que viajaba deportado Bastidas con su botín incautado porque volvió a Sto Domingo. Cuando llegó a España finalmente le levantaron los cargos.

1502-1509. No consta que Balboa recibiera pago por botín de Bastidas. Pero el gobernador Ovando le otorgó tierras y un repartimiento de indios, en Salvatierra de la Sabana, al suroeste de La Española. No hay relatos (según Anderson) de cómo fue la vida de Balboa en La Española.

9 de junio de 1508. La Corona española divide mediante un “asiento” Tierra Firme en dos zonas administrativas: Veragua y Nueva Andalucía, divididas por una línea imaginaria así: desde la costa occidental del golfo de Urabá hacia el poniente, Veragua, cuyo gobernador sería Rodrigo de Nicuesa, con asiento en Nombre de Dios (Panamá al este de Portobelo); y desde la margen oriental del g. de Urabá hacia el oriente, Nueva Anadalucía, cuyo gobernador sería Alonso de Ojeda, con asiento en San Sebastián (al oeste del g. de Urabá). Ambos asentamientos van a tener problemas desde el principio por la resistencia de los indígenas y ambos gobernadores van a resultar heridos por las flechas.

Noviembre de 1509. Zarpan para el contiente, con una diferencia de 8 días (entre el 14 y el 22 de noviembre). La peor parte la llevó Ojeda que primero entró en la bahía de Calamar (Cartagena) atacó a los indios (Calamari) y obsesionado por el oro, entró varios kilométros (contra el consejo de Juan de la Cosa, que le acompañaba). Entraron a una gran población (Turbaco) que estaba vacía y empezaron a saquear, hasta que los indios volvieron y les atacaron estando dispersos. Solo se salvó Ojeda y otro acompañante, muriendo el resto de los españoles incluido la Cosa. Vuelve al barco y se mudan a Urabá (San Sebastián) donde siguen bajo ataque indígena, e incluso es herido el propio Ojeda. En mayo de 1510, desesperado, Ojeda retorna por refuerzos a La Española, pero va a dar a Cuba, que no estaba colonizada. No volvería más a este continente. Deja a cargo del poblado a Francisco Pizarro. Este dato es importante porque el papel de Balboa para instalar un asentamiento seguro va a ser decisivo posteriormente. Se cre que Balboa intentó partir con Ojeda y no se le permitió, en noviembre de 1509, cuando parten ambas expediciones.

A Nicuesa no le fue mejor. Guiado pr el piloto Ribero y por las descripciones del Cuarto Viaje de Colón, buscó el río Veragua viajando de este a oeste. Lo paso y llegó hasta la laguna de Chiriquí y sus islas, donde intentando caminar por tierra fueron atacados por los indios. Se mueven luego hacia el este e intentan fundar el pueblo Nuestra Señora de Belén en la desembocadura del río Belén, pocos kilómetros al este del río Veraguas. Los indios huían llevándose consigo los alimentos. Muchos españoles morían enfermos o por los indios. Se retiran de Belén. Más hacia el este llegan a la bahía de Porto Bello (bautizada así por Colón). Nuevas penalidades, los indios matan a unos 20 españoles, y se mudan a otra bahía que conocía uno de los marineros que estuvo antes con Colón, que llamaban puerto de Bastimentos. Se dice que Nicuesa, cansado y hambriento dijo: “Paremos aqui en el nombre de Dios!” (Anderson, p. 61) y se quedó con ese nombre, el 9 de noviembre de 1510. La mayoría de los hombres moría porque no aguantaban el clima tropical. Según Las Casas (citado por Anderson), nadie moría sino cuando bajaba la marea. Al final sólo le quedan 200 de los 580 hombres que habían zarpado de La Española. Pero, aunque al principio Nombre de Dios fue abandonada por Sta. María, en unos años los españoles retornarían a ella abandonando Acla y Sta. María. Y esta se convertiría en ciudad colonial junto con Panamá en el Pacífico.

Septiembre de 1510. El bachiller Martín Fernádez de Enciso, alcalde mayor de Ojeda, parte de Santo Domingo para llevarle ayuda. Parte con un buque y un bergantín, 150 hombre armados, yeguas, cerdos y demás provisiones. Allí va escondido Balboa, unos dicen que en una vela y otros que en un barril. Anderson opina que ambas cosas pueden ser ciertas porque paso de la vela al tonel. Le escondió su leal amigo Bartolomé Hurtado (al que premirá bien posteriormente). Descubierto por Enciso, éste amenaza con dejarle en una isla desierta, pero Balboa alega a su favor la expriencia en la expedición de Bastidas (otros le apoyan). Se salva. “Dios tenía determinado de hacer otra cosa dél, por su mal” (dictaminará años después sobre este incidente el Obispo de Chiapa).

Sept. 1510. Pizarro abandona San Sebastián con dos bergantines, uno de los cuales zozobra y todos perecen. Con los últimos 40 hombres retorna a Calamar, donde encuentra a Enciso. Enciso al principio desconfía de Pizarro, creyendo que se había amotinado y no cree que es todo lo que queda de la expedición de Ojeda. Pizarro y sus hombres ofrecen todo el oro que tenían a cambio de que se les permita volver a La Española o irse a Veragua con Nicuesa. Pero Enciso no lo permite pues teme perder su inversión y cargo de alcalde. Vuelven a San Sebastián. La mala suerte acompañaba a Enciso, su buque choca contra un banco de arena y se hunde con todas las provisiones y caballos. Con los dos bergantines siguen a San Sebastián para encontrarlo quemado por los indios. Enciso con 100 hombres lanza un ataque en busca de oro y comida y resultan muchos heridos por los indios caribe, huyendo de vuelta al poblado. Se dice que, abatido, intentó irse con unos cuantos leales, abandonando a los demás, lo cual le hizo perder autoridad. Querían volver, pero no podían embaracar 180 hombre en dos bergantines. “Dejemos estas costas mortíferas de donde el mar, la tierra, el cielo y los hombres nos rechazan”, decían (Anderson p. 49).

Sept. 1510. En el marco de esta crisis es cuando empieza a destacar el carácter y la experiencia de Balboa. Recordó que en el viaje de Bastidas habían encontrado en la otra orilla del g. de Urabá un pueblo “mui fresco i abundante de comida, i que la Gente no ponía Jerva (Yerba o veneno) en las Flechas”. Eran las tierras del cacique Cémaco (aunque la ciudad y los indios se denominaban Darién). Pero también la otra orilla (occidental) del Urabá era Veragua perteneciente a la jurisdicción de Nicuesa. Se encomendaron a la “Nuestra Señora de la Antigua” (venerada en Sevilla), Enciso hizo la invoacación, y se enfrentaron a 500 indios a los cuales vencieron. Se enfrentaron las lanzas y flechas de madera de los darienes contra las espadas metálicas y mosquetes de los españoles. Allí mismo fundaron un poblado que denominaron Santa María la Antigua en agradecimiento a la virgen que les dio la victoria. El saqueo además produjo 10 000 castellanos en oro y prendas (103 libras de oro fino).

Sept.-nov. 1510. Sta. María. Empiezan rápidamente los conflictos entre los propios españoles. Enciso exige que todos presenten ante él la cantidad de oro conquistado por cada uno, alegando que el derecho a controlar esos ingreso en nombre de la Corona y que se lo había dado Ojeda en el contrato. No pudiendo mostrarlo una asamblea (Cabildo) le retira el mando aduciendo que al estar en el área de Nicuesa, carece de poder legítimo. En sustitución eligen dos alcaldes: Balboa y Martín de Zamudio.En noviembre entran al golfo dos buques comandados por Rodrigo Enríque de Colmenares, lugarteniente de Nicuesa, enviado a apoyarle desde La Española. Colmenares, Balboa y los cabecillas acuerdan que el primero busque a Nicuesa y le traiga a Sta María. El único que se opone es Enciso. Se designa a Diego Albítez y Diego del Corral para que sean portavoces de la ciudad ante Nicuesa.

Dic. 1510 – marzo 1511. La comitiva de Colmenares llega a Nombre de Dios con las provisiones. Los emisarios hablan con Nicuesa la situación de Sta. María, pero éste comete el exabrupto de decir que decomisará el oro y destituirá a las autoridades cuando llegue. Albítez y del Corral adelantan la vuelta a Sta. María y advierten pretensiones del gobernador. El Cabildo decide no dejarle desembarcar y hacen un juramento colectivo, dirigidos por Balboa. Según Anderson, aquí hay dos versiones: A. La de Oviedo que dice que al llegar Nicuesa a Sta María (fines febrero) le admite Balboa en su casa por tres semanas hasta que le echan; B. la de Las Casas que dice que no se le permitió desembarcar. El gobernador Nicuesa fue aprehendido, puesto en un bergantín con pocas provisiones, 6 acompañantes y 7 marineros. Nunca se supo qué le sucedió. También hay debate histórico sobre el grado de responsabilidad de Balboa en la decisión. Anderson tiende a justificarle que diciendo que fue una decisión colectiva.

Marzo a dic. 1511. Expulsado Nicuesa, Balboa dirige un juicio a Enciso, al cual se le expropian sus bienes y envía con cargos a España, acompañado por el alcalde Zamudio (que debía defender los argumentos de Balboa). Este logra su objetivo ante Diego Colón gobernador de La Española que escribe al rey Fernando que había nombrado a Balboa su lugarteniente y le enviaba ayuda. Hacia julio de 1511 todos lo españoles de Nombre de Dios habían sido trasladados a Sta. María. En el viaje de búsqueda, Colmenares recoje a dos españoles fugados de la expedición de Nicuesa que habían convivido con la tribu del cacique Careta dela etnia Cueva, ubicada donde estaría Acla. Estos alegan que tienen oro y Balboa hace una expedición sometiéndolo, pero no es esclavizado a cambio de que produzcan la tierra para los españoles. El cacique entrega a su hija CARETITA (así la identifica Oviedo, NO ANAYANSI) como esposa de Balboa. El rey expide el 23 de diciembre de 1511 Real Cédula nombrando a Balboa gobernador interino del Darién.

1512. Resuelto el conflicto de autoridad, Balboa se dedica a conocer y conquistar a las tribus de la zona, pactando con algunas de ellas. Logra establecer la siembra de maíz en Sta. María y recibe refuerzos desde La Española y España. Pero en la Corte empieza la trama contra Balboa dirigida por Enciso.

20 de enero de 1513. Balboa escribe al rey Fernando su documento más importante, una larga carta en la que informa con detalle de la situación de Sta. María, los diferendos con Enciso y Nicuesa, las tribus de la región, la geografía, etc. Describe la tribu de Careta, la de Comogre (hoy Ailigandí) colindante con éste, que tenía 10,000 súbditos y pactó pacíficamente con Balboa. Comogre obsequió a Balboa piezas de oro valoradas en 4,000 pesos y 7 esclavos. Al repartirse el botín los españoles, una vez sacado el 1/5 del rey, se armó un gran revuelo. Viendo esto Panquiaco, hijo de Comogre dijo: “Cristianos! Qué es esto? Por qué peleáis por semejantes bagatelas? Si amáis de tal suerte el oro que para obtenerlo abandonáis vuestros hogares y corriendo tantas fatigas y peligros venís a perturbar la tranquilidad de estas pacíficas regiones, voy a indicaros una provincia en donde podréis satisfacer vuestros apetitos; pero para hacer esto, es necesario que seáis un mayor número que ahora, pues tendréis que contender con grandes reyes que defenderán sus países con mucho valor y encarnizamiento. En primer lugar, váis a encontrar al rey de Tubanamá, que tiene en abundancia ese oro que tanto apreciáis, y cuyos dominios se encuentra a unos seis soles de nuestro país” (Anderson, p. 108). Entonces, señalando con el dedo hacia el sur les habló de otro mar.

31 de mayo de 1513. La respuesta del Rey Fernando a la carta de Balboa fue ordenar en esta fecha la organización de una gran Armada para viajar al Darién a cuyo mando él pondrá un miembro de la corte de su confianza. Se ordena que lleve entre 800 y 1000 hombres, suficientes provisiones, etc. Se autorizan gastos por 5 millones de maravedíes. Según Anderson, el Rey Fernando tuvo 3 objetivos: 1. Como no confiaba en Balboa iba a colocar al mando de Darién un hombre de su confianza; 2. Sospechaba que los protugueses querían disputarle Tierra Firme; 3. Ir en busca inmediata del otro mar.

27 de julio de 1513. Rey Fernando en un decreto denomina Castilla del Oro a lo que hasta entonces se llamaba Darién y nombra a Pedrarias Davila capitán general y gobernador.

28 de julio de 1513. Rey Fernando ordena a Pedrarias investigar judicialmente actos de Balboa cuando llegase a Sta María.

1 de septiembre de 1513. Embarca Balboa en Sta. María en busca del Mar del Sur, con 190 españoles, algunos indios, una jauría, un bergantín y 10 canoas indígenas.

6 de septiembre llega a tierras de Careta (hoy Punta Carreto, entre Puerto Escoces y Mulatupu), donde se fundó Acla. Suman 1,000 indios a la expedición y se internan a tierras de Ponca al cual vencen.

Entre el 20 y 24 de septiembre viajan a través de la selva llegando a tierras de Toarecha (pueblo de Cuarecuá o Quarequá o Careca, que no eran de la etnia Cueva, segun Cook, p. 55), donde exhaustos acampan.

El 25 se sept. Balboa se interna al río Chucunaque con un grupo más pequeño (?). Allí ese día, adelantándose al resto sube la cumbre de un cerro los linderos de Cuarecuá Balboa donde avista el Mar del Sur. El cura de expedición, Andrés de Vera, realizó un Te Deum Laudamus y los hombre erigieron pirámides de piedra y marcaron cruces en los árboles para señalar el sitio.

29 de septiembre. Bajan a tierras de Chiapes tras una breve escaramuza son vencidos. Aquí Balboa organiza 3 grupos para encontrar camino al mar. El grupo de Alonso Martín, luego de 2 días de caminata, llegan a la playa. Informado Balboa, con 26 hombre llega a la orilla el día 29/9/1513. Se interna en el mar hasta la rodilla, y alzando ambos brazos, en uno empuñando la espada y el otro un estandarte con la imagen de la Virgen María, toma posesión para España del Mar del Sur. Había recorrido 110 kilómetros a pie. Llamó al golfo donde estab Golfo de San Miguel por ser el santo de ese día. Estuvieron presentes 27 españoles como testigos del hecho de lo cual tomó acta el notario Valderrábano.

El 7oct. de 1513, se dirige a tierras de los caciques Cocura o Coquera o Cuquera y Tumaco (Punta San Lorenzo). Tumaco confirma a Balboa la existencia de una gran nación al sur (Perú) que usaba barcos de vela y un animal de carga (llamas). Entre los presentes estaba Francisco Pizarro. Allí se entera de la pesquería de perlas en la isla de cacique Terarequí. Se embarca el 29 de octubre con 60 hombres y nueve canoas hacia ellas y llega a la que llamó Isla Rica (Isla del Rey) y bautizó el archipiélago como de Las Perlas.

Noviembre de 1513. Balboa emprende el regreso a Sta. María por un camino distinto y atarviesa las comarcas de Teoca, Pacra, Bugue Bugue, Bononaima y Chiorizo, negociando con unos y venciendo militarmente a otros. Luego Tubanamá, que opuso gran resistencia hasta llegar a tierras de Pocorosa (hoy Playón Chico) en el Caribe.

19 de enero de 1514 retorna a Sta. María con más de 100 mil castellanos en oro, incontables perlas, prendas de algodón, etc. Designa a Pedro Arbolancha para que viaje a España a informar del “descubrimiento” y entregar el 1/5 de la Corona.

El domingo de “carnestolendas” (de Carnaval, previo al miércoles de Ceniza) de 1514 la Armada zarpa hacia América, pero un vendaval le obliga a volver. Presagio?

11 de abril de 1514, martes santo, finalmente zarpa la Armada, con orden de dirigirse directamente a Sta María sin pasar por La Española, pues el rey Fernando no confíaba en el Virrey Diego Colón. Viajan por Las Canarias y el primer lugar al que llegan en el Continente es la isla de Martinica. Son 17 naves, con 1,500 hombres y varias mujeres españolas, entre ellas Isabel de Bobadilla,mujer de Pedrarias. Es la mayor flota que hasta ese momento ha zarpado al Nuevo Mundo. Acompañan otras autoridades a Pedrarias: Gaspar de Espiniza (Alcalde Mayor), Gonzalo Fernández de Oviedo (oficial real), Juan de Ayora (lugarteniente de Pedrarias), obispo Juan de Quevedo, el mayor enemigo de Balboa, Gonzalo Fernández de Enciso como Alguacil mayor.

30 de junio de 1514. Llega la Armada a Sta. María. El pueblo tenía entre 100 y 200 casas (Bohíos de paja, según Celestino Araúz) y contaba con 500 españoles, que tenían a su servicio 1,500 indios naboríes para trabajos domésticos. Pedrarias y Gaspar de Espinoza abren proceso a Balboa y le obligan a pagar indmnización a Enciso y otros, pero es absuelto de responsabilidad por muerte de Nicuesa. Queda libre.

11 de septiembre de 1514. Pedrarias y sus oficiales realizan un consejo para ver situación crítica en Sta. María. El invierno había hecho intransitables las calles, la hierba crecía por doquier, el oro estaba difícil de conseguir sin ir a laborarlo (sacar pepitas de los ríos). Cosa curiosa: intentan contratar 10 hombres dispuestos a trabajar (de 230 asalariados que llegaron), no se ofrece ninguno. “Los españoles no habían ido a Castilla del Oro a trabajar: habían venido para obtener oro” (Anderson, p. 405). Hambrientos jóvenes aristócratas mendigaban o comían hierbas y raíces igual que animales, 32 personas fallecían en promedio por día quedando los cuerpos insepultos (Anderson p. 406). Parte de la Armada decidió regresar unos a España, otros a La Española. Según Oviedo murieron más de 500 personas, según Adagoya “en un mes murieron 700 hombres de hambre y de enfermedad de modorra” (Anderson p. 407). En siete meses, más de la mitad de la expedición de Pedrarias o había muerto o había huído.

23 de septiembre de 1514. El Rey Fernando expide el real Decreto que nombra a Balboa ADELANTADO DE LA COSTA DEL MAR DEL SUR Y DEL GOBIERNO DE LAS PROVINCIAS DE PANAMA Y COIBA.

20 de marzo de 1515 llegan dos carabelas con provisiones a Sta María con los decretos a favor de Balboa, pero Pedrarias los retiene. Recién el entre el 21 y 23 de abril entrega Pedrarias los nombramientos a Balboa, después de que en una reunión de oficiales el Obispo Quevedo advirtiera que era delito no cumplir la voluntad del rey. La gobernatura para Balboa de la Tierra Nueva (Panamá y Coiba) no tenía límites precisos y fue motivo de controversia.

16 de oct. de 1515. Carta de Balboa al Rey denunciando los abusos de Pedrarias.

Enero de 1516. Pedrarias retorna a Sta. María luego de una expedición de castigo a tribus del Panamá actual y encuentra que Balboa ha reunido un barco y decenas de soldados para una expedición sin su autorización. Le inicia juicio y mete preso. Hasta que el Obispo Quvedo les reconcilia y Pedrarias compromete a su hija Isabel que estaba en España. Balboa acepta y se hace formal compromiso. Pedrarias le llama “hijo”. A mediados de 1516 se traslada a recosntruir Acla.

23 de enero de 1516. Muere rey Fernando el Católico y hereda el trono Carlos I, que tardó en llegar a España, la cual fue gobernada por el Cardenal Cisneros como regente.

Entre 1517 y 1518. Balboa se traslada a Acla con 300 hombres, usa mano de obra indígena y esclavos africanos. Construye barcos, navega el Pacífico entre las islas de Las Perlas hasta Puerto Piña.

Fines de 1518. Pedrarias y otros enemigos de Balboa, temerosos de que sus barcos y exploraciones por el Mar del Sur le lleven a descubrir las tierras del Perú, le arman una serie de acusaciones de traición, incluyendo las que ya habían sido ventiladas en el preimer juicio (como la muerte de Nicuesa). Le detiene Francisco Pizarro por orden de Pedrarias y es conducido prisionero a Acla.

12 de enero de 1519. En un juicio sumario, sin garantías y desoyendo su petición y la costumbre de ser enviado detenido a La española es condenado a muerte por Espinoza. Ese día se ejecuta la sentencia al caer la tarde (Pedrarias observa desde una casa cercana la ejecución). Balboa es condenado por traición junto a sus hombres de confianza: Valderrábano, Luis Botello, Fernán Muñoz y Hernando Arguello. Sube Balboa primero al patíbulo. El pregonero dice: “Esta es la Justicia que manda hacer el rei nuestro Señor, y Pedrarias, su Lugar-Teniente, en su Nombre, a este hombre, por Traidor, i Usurpador de las Tierras, sujetas a la Real Corona”. Balboa responde: “Es mentira, i falsedad, que se me levanta: i para el paso en que voi, que nunca por el pensamiento me pasó tal cosa, ni pensé, que de mi tal se imaginára: antes fue siempre mi deseo de servir al Rei, como fiel Vasallo, i aumentarle sus Señorías con todo mi poder, i fuerzas”. Luego puso sereno la cabeza en el cepo y el verdugo hizo su trabajo. Pedrarias ordenó que su cabeza permaneciera expuesta en un palo en la plaza del pueblo por varios días. Según Anderson, Pedrarias demoró en notificar al Rey sobre la ejecución.

 

Bibliografía básica

Anderson, Charles L. G. Vida y Cartas de Vasco Núñez de Balboa. Emece Editores, S.A. Buenos Aires, 1944.
Araúz, C. A. y Pizzurno, P. El Panamá Hispano (1501-1821). Tercera Edición. Diario La Prensa. Panamá, 1997.
Cooke, Richard y Sánchez Herrera, Luis A. “Panamá Indígena: 1501-1550”. En: Historia General de Panamá. Vol. I, Tomo I. Comité Nacional del Centenario. Panamá, 2004.

 

 

 

 

 

AOC, This moment

0

Ruth Bader Ginsburg

by Alexandria Ocasio-Cortéz

We have lost a giant in the history of our nation with the passing of Ruth Bader Ginsburg. Her eternal commitment to expanding gender equity, combating discrimination, and centering the cause of justice until her dying days is awe-inspiring. We owe her a debt of gratitude that may never be fully paid.

Her loss shakes us all to our cores. It is heartbreaking to know that even in her final moments, she thought of us. She thought of what would happen to all of us after she had gone. Her commitment to making this nation a better place was undying.

Mitch McConnell and Senate Republicans refused to wait even a single day before declaring that they would fill RBG’s seat – undoubtedly with a replacement who contradicts nearly every value Ruth Bader Ginsburg held true. They knew RBG’s dying wish was that she not be replaced this term. They just don’t care.

As we watch this brazen hypocrisy lead to a world where a President who lost the popular vote by over 3 million people set on a path to appointing three Supreme Court justices, anger dominates us. If you feel the urge to give in to resignation, we understand. Your feelings are legitimate. But you cannot give in.

This is the fight of our lives. Our very democracy and society hinges on our actions today, tomorrow, and every single day until November 3rd. Winning the Electoral College and ending the reign of Donald Trump is our top priority.

The fear that you feel is real. Use that as your motivation. We don’t know what the next few months are going to look like. They will certainly be chaotic, enraging, and scary. But here’s what we do know:

We can win. But it’s going to take people. It’s going to take all of us in this fight for the soul of our nation. Join us. Take action now – contact your friends and family. Dedicate a few hours to making calls. Write postcards to folks in battleground states.

Your strength could be the tipping point. Use it for us, for RBG, for our democracy.

 

 

Contact us by email at fund4thepanamanews@gmail.com

 

To fend off hackers, organized trolls and other online vandalism, our website comments feature is switched off. Instead, come to our Facebook page to join in the discussion.

 

These links are interactive — click on the boxes

 

VOTE

 

donate

 

NNPP

 

FB_2

 

Tweet

Movimiento Democrático Popular, El problema de la CSS

0
css

El problema de la falta de liquidez de la CSS

por el Movimiento Democrático Popular

Más allá de los problemas financieros de la Caja de Seguro Social (CSS), generados en gran medida por la naturaleza e imposiciones de la vigente Ley 51 del 27 de diciembre de 2005, la pandemia del COVID-19 los ha venido agudizando, generándose por ello un serio problema de liquidez. Esto significa que los ingresos de la CSS, junto a sus reservas en efectivo (dinero líquido), no serán suficientes para realizar los pagos que deben hacerse en los diversos programas de la entidad. Esto no implica que no se tengan suficientes reservas en activos para hacerle frente a los mismos, ya que estos se encuentran invertidos y por tanto no están inmediatamente disponibles en forma de dinero.

Para tener una idea del impacto del COVID–19 sobre los ingresos y la liquidez de la CSS se pueden utilizar los siguientes indicadores.

En el año 2018 la CSS tenía 1,289,214 cotizantes activos, es decir trabajadores que cotizaban a la misma. Utilizando la tasa promedio de crecimiento de estos en los diez años anteriores, se puede estimar que los mismos llegaron, aproximadamente, a un total de 1,325,211 personas en el 2019.

Si se tiene en cuenta que en el país se contabilizaron más de 260,000 contratos de trabajo suspendidos, se puede concluir que solo este hecho habría reducido el número de cotizantes activos en 19.6%. Esto significaría volver a los niveles de cotizantes activos del 2011, mientras que los gastos ineludibles de la institución, como lo es el pago de las pensiones, se han incrementado significativamente.

Obviamente la situación en la práctica es peor. Adicional a los contratos de trabajo suspendidos, se han dado despidos de hecho de trabajadores asalariados, mientras que en muchos hogares han prescindido de sus trabajadoras domésticas inscritas en la CSS. Por otra parte, las reducciones de las jornadas de trabajo, así como la moratoria de las empresas en aportar las cuotas, constituyen elementos adicionales con un impacto negativo.

De acuerdo con datos divulgados por la CSS, entre marzo y abril de este año sus ingresos se habían reducido en B/. 266.9 millones, destacándose la caída del último de estos meses, cuando el impacto del COVID-19 ya estaba plenamente desarrollado, que fue de B/. 127.5 millones. En términos porcentuales se puede señalar que las recaudaciones en el primer cuatrimestre de 2020 quedaron en 18.4% por debajo de lo presupuestado.

Si se toma en cuenta lo ocurrido en abril, se concluye que durante ese mes casi el 40.0% de los gastos de los programas de Enfermedad y Maternidad, Invalidez Vejez y Muerte y Riesgos Profesionales, quedaron desfinanciados.

Las Alternativas

Frente a la situación expuesta existen dos alternativas:

La primera de estas es que la CSS, con el fin de hacer los pagos en efectivo a la que está comprometida, venda una parte de los activos que tiene en forma de inversiones con el fin de obtener la liquidez que le hace falta. De hecho, la Dirección de la CSS ha venido proponiendo esta salida, la que a nuestro juicio generaría los siguientes problemas:

a) La falta de liquidez se estaría “solucionando” por medio de una descapitalización de la CSS. De esa manera el costo del COVID–19 sería plenamente asumido por los asegurados.

b) Esta descapitalización significaría una mayor dificultad para la solución de la problemática del programa de IVM. Entre otras cosas reduciría el tiempo necesario para hacer avanzar la propuesta de volver al sistema solidario.

c) El gobierno de turno se desentiende del problema, olvidando que la CSS debe proteger en términos de salud al 0% de la población

La segunda alternativa, que a nuestro juicio es la correcta, es la que plantea que el gobierno debería hacerse cargo de la falta de liquidez de la CSS. Esto se justifica de la siguiente manera:

a) Es incorrecto que el gobierno destine más de mil millones de balboas para asegurar la liquidez y el negocio del sistema bancario privado y que no apoye con la misma decisión a la CSS.

b) En este caso, el financiamiento de la salud por parte del gobierno sería un importante avance en el cumplimiento de precepto constitucional que señala la responsabilidad primaria del Estado de velar por la salud de la población de la República.

c) Al no descapitalizar a la CSS se genera un escenario más favorable para la vuelta al sistema solidario en el programa de IVM.

Por las razones antes expuestas, y en defensa de la Caja de Seguro Social y sus asegurados, el representante ante la Junta Directiva de los profesionales y técnicos de salud, así como los cuatro representante de los trabajadores, y el representante de los jubilados y pensionados, deben defender con firmeza y unánimemente la propuesta de que sea el gobierno el que asuma la responsabilidad de resolver el problema de liquidez de la CSS, cumpliendo así con la obligación imperativa que le impone el capítulo 6º de la actual Constitución.

~ ~ ~

Estos anuncios son interactivos. Toque en ellos para seguir a las páginas de web

 

Dinero

 

Tweet

 

Tweet

 

FB esp